2019-06-14 加拿大瞭望
在阿联酋富查伊拉港口附近的四艘船只遭袭击事件发生一个月后，在中东的阿曼湾又发生了包括中油租船在内的两艘油轮遇袭事件，使得中东情势再度紧绷。
据13日美国政府公布一段影片，指伊朗为这起攻击案幕后黑手。
阿曼湾位于霍尔木兹海峡入口，是中东波斯湾地区海上交通的重要节点，经此航道运送的石油占全球消耗量的五分之一。在这里起冲突对产油国而言，不论是沙国和阿联，或是敌对的伊朗，皆有害无利。
然而，到目前为止，任何关于富查伊拉和阿曼湾袭击事件公开的“证据”都是不确定的，并且是高度政治化的。
美国虽称两次事件皆为伊朗所为，但未曾提出充分证据，13日公布的影片也十分模糊不清，说服力不高。
而一名挪威保险公司指责伊朗于5月12日发动袭击事件，因为它知道将此事件定为不可抗力将使其免于索赔。
近日英国伦敦国王学院防卫研究助理教授克雷格（Andreas Krieg）投书中东之眼，分析近一个月来两起油轮在阿曼湾遇袭事件，他在文中提出了如下疑问：
为什么伊朗会袭击分散在阿联酋广大水域锚地附近的不同船只？
为什么其他船只附近的船员没有听到，看到或报告过什么？
为什么阿联酋海军和海岸警卫队无法确保阿布扎比的关键基础设施，阿布扎比和利雅得为何直接指责伊朗？
从理性的观点来看，很少有人会从这些战略水道的贸易中断中受益。虽然阿联酋和沙特阿拉伯长期以来一直游说华盛顿对伊朗采取更为敌对的立场，但阿布扎比和利雅得都无法保护自己免受伊朗向海湾地区发射的弹道导弹的攻击。
此外，随着海湾地区的船运保险费的上涨，任何不稳定都会给企业带来不利的影响。
美国的特朗普政府虽然能够利用当前的危机，通过国会向海湾伙伴推广大量武器，但却没有为与德黑兰的战争做好准备。尽管伊朗几十年来一直在准备与美国进行军事对抗，但伊朗政府知道这场战争可能会破坏已经危机四伏的政权。
尽管如此，理性决策边缘的意识形态破坏者们仍然认为军事升级不仅是不可避免的，而且可能是有限的。
因为，像美国的国家安全顾问博尔顿和美国国务卿迈克.庞培欧这样的以意识形态反伊朗的鹰派正在对伊朗进行一次讨伐，将伊朗标记为“反基督者” - 这是一场现代的十字军东征，但它获得了沙特阿拉伯，阿布扎比的王储和以色列一致赞同。
在美方公布的影片中，疑为伊朗革命卫队成员在油轮船放置磁性水雷的画面确实可疑，但可能仍无法构成美伊开战理由。
虽然保险公司可以用“不可抗力”拒绝理赔，但事件后相关运输路线的保费增加已是不可避免，更进而影响贸易。任何的“不稳定”因素都不是各方所乐见。
分析指出，美国、沙国、阿联甚至是伊朗，都有意藉“有限的军事紧张”强化自身利益，严重的军事冲突将伤害经济，因此没有国家想要战争。
