为什么在中国台湾人均GDP高、但生活水平却低于大陆?
一个在广西南宁发展的台商说出“最根本原因”,他在“天涯社区”贴文说,台湾的GDP高是因为人口少但富人多,人均GDP是高,但钱还是富豪的,对一般人的生活水平没有实质意义;但大陆人口多大企业多,人均GDP更能反映生活水准。
他评断,虽然台湾人均2.2万美元,中国大陆只有8000美元,但台湾人的生活品质是不如中国的。
这位以“桃园阿靓”为网名的台商说:
第一,台湾人均GDP高?拿一个2300万人口的地区和一个14亿人口的地区比人均,这是不公平也是不科学的,因为人口少的地方,一个富豪就可以拉高人均,但这数字却没法反映出真实的生活水准,因为人家富豪的钱,除了统计时平摊之外,跟你的生活有什么关系呢?所以,人口少的地区,人均GDP并不能反应当地真实的生活水准。
他说,我们还是先看看两地的人均GDP吧。按照统计,2016年台湾人均2.2万美元,中国只有8000美元。但我们看看两地GDP的构成,会发现一些问题。
他指出,台湾很小,但其实富豪不少。大家都以为郭台铭是台湾首富,错了,台湾最有钱的是蔡氏兄弟,第二名才是郭台铭。有钱的人家,还有台塑的王永庆家族,就是htc王雪红的老爸,还有做方便面的魏氏家族,还有做电子的施正荣、张忠谋、林百里、陈世卿,做食品的蔡衍明等等,这些人的财富都以几十亿计算。
大家想想,台湾人口那麽少,一个富豪的产值,就可以拉升全台湾人均GDP多少趴?
他说,但人家的产值,被平均到你的头顶上,你觉得对你的生活真的提高了吗?去年台湾电视节目透露一个数字,仅仅是郭台铭一家的产值,就对台湾人均GDP贡献了30%!那麽,再加上其他几个富豪对人均GDP的贡献,台湾人均GDP自然就高了,但是拿人家的钱来平均,钱还是人家的啊,所以对你的生活水平没有实质意义。
这位台商说,同样道理,台湾把境外的主要是中国的台资企业的产值,计算在内,只是统计数字漂亮,拉高了台湾GDP和人均GDP,但对实质的生活水准没有任何帮助,因为产值是在中国产生的,得益的是中国人,税收、就业、大部分供应链、带动的周边产业,都是在中国,你统计一下数字有什么意义?
他说,但中国的GDP完全不一样。大陆有14亿人,一个马云,一个王健林,一个许家印的产值,一平均,如泥牛入海,滴水落洋,对全国14亿人的人均贡献不大。
而中国的众多的大型国企央企,每一点增长,都能反映在具体的生活水准上。比如,首钢有40万员工,企业的每一分进步,和这40万人密切相关,其产值和生活品质更加有直接的联动。而全国,这样的企业很多。
他表示,所以,总的来说,台湾人口少,富豪多,人均GDP容易被拉高,缺少实质意义,不能直接反映生活水准。中国人口多,大企业多,人均GDP更能反映生活水准。
第二,台湾人生活水准低?这个台商说,经常有台湾人为人均GDP自豪,嘲笑中国人均GDP低,说台湾3万美元,中国只有8000美元。但他们从来不敢跟中国人比生活水准,你在任何网站,几乎都没有见过台湾人晒自己的生活细节,比如自己家的生活场景、出行游玩的工具。
他说,知道为什么吗?
因为很多台湾人的家都比较简陋,拿不出手。居住方面,中国人一般都住花园小区,台湾人也有住小区的,但更多人是住自建房,就是他们说的透天厝,这种居住形式是没有品质可言的,没有物业管理,没有绿化,没有配套,没有花园,没有人车分流,门口就是街道,车就停在门口边,跟中国城市的城中村相近的模式。
他说,曾经有台湾的亲戚来南宁,到他家来看他,对他家的环境惊叹得很夸张。其实,他家装修很简单,只不过是有专用书房,全实木地板,整体厨房,镶嵌式电器而已,但这就是中国普通人的生活标配,但在台湾一般是有钱人家才这样。
出行方面,这个台商说,台湾年轻人没有几个有汽车驾照,几乎人人1辆机车。如果你一定要说机车比汽车舒服,生活质量更高,那当他没说。
他说,还有公共服务方面,中国人有漂亮的城市,发达的交通,数不胜数的商业中心,每天被动接受的世界咨询,发达的网络,等等,这些都是生活品质的一部分。在公共服务这部分,台湾差的不是一点半点。所以,总的来说,台湾人的生活品质是不如中国大陆的。
来源:联合报网
Copyright ©2024 Big Data - All Rights Reserved | Data Powered By BIG DATA | Designed By Vincent