美联社台湾分社前主任温逸德(Peter Enav)近日发表“枪口下的台湾：紧急行动迫在眉睫”(Taiwan Under the Gun: An Urgent Call to Action)评论，指中国对台湾发动武力攻击三大条件趋完善，2018年下半年可部署完成，武统台湾条件渐成熟。
温逸德分析大陆武统台湾有三大要件：一，中国确定政治入侵台湾无效，只有武统一途。二，大陆武力渐完备，横渡台湾海峡无碍，也有能力镇压台湾反抗。三，武统台湾的国际阻碍，须小于收回台湾的利益。
他综合解放军渡海能力、台湾防空和自我防卫意愿及实力、川普总统、日本和西方干预的可能性、中共今秋19大后习近平的权威等因素，认为北京最可能“和平统一”台湾的时刻，是马英九执政时；2013年“太阳花学运”后，和平统一的愿望渐破灭，到2016年蔡英文上台，北京认清，和平统一可能性几乎已消失。
他认为，北京仍可能等待2020年台湾大选，期待国民党重执政，恢复“和平统一”政策。然而，“台湾民主” 发展已超出中国大陆掌控，使和平统一可能性消失。客观看，这些推断有些具说服力。他也认定川普是史上最“亲中”的美国总统，“对民主价值漠不关心、有独裁倾向”，即使美国政府内有许多人支持台湾，却难以阻止北京作为。
温逸德还表示，外界普遍对大陆的认知是，可能还需约3到4年左右才能有足够纯熟的军事力量来“武统”台湾。但他表示，即便大陆在2020年才能拥有两栖部队，但看看现在的台湾，超短的4个月兵役，和只有号称200万的军力。文中还指出，大陆甚至不用担心台湾打陆地游击战来“反击”，因为“台湾根本没有能力组织这样的攻击行动”。
在蔡英文执政下，两岸“外交休兵”告终，民间交流降温，官方常口语交锋，两岸敌意升至近年新高。新华社日昨发布修订版“新闻禁用词”，包括禁用“中华民国”、谈“九二共识”不能提“一中各表”。中华民国和台湾过去八年来愿和大陆热络交往的基础“一中各表”，有如被北京否定。对两岸关系发展，这些都不是正面信号。
诚然，台湾的政党主张“统一”今后愈来愈难赢得选举，进而执政，让大陆对统一“绝望”。但以中国国际外交影响力、经济优势、军事实力等，“防独”应绰绰有余，该有一定的自信，寻求和等待两岸僵局解套；而武统风险极高。
大陆鹰派和民间近年武统声浪高涨，但在习近平“两岸一家亲”和“两岸命运共同体”诉求下，武统声音今春起渐被压抑。
大陆出现“早打比晚打有利”主张，认定美日当前不会为捍卫台湾而冒险和中国开战。但实际上，这是连串“未知数”。目前美日和中国战略较劲方兴未艾，北京对台动武即使有胜算，但涉及永久改变东亚和太平洋战略态势，牵一发而动全身，连锁反应难估测，可能成中共难以承受之重。
美国长期对台海采“战略模糊、两面威吓”，目的在维持现状。即使川普“亲中”，但他随时可能改变。大陆一旦点燃战火，国际势力极可能卷入，中断中国的崛起进程，影响中共执政稳定性，风险远比想像严峻，中南海势必谨慎应对。
有分析认为，大陆对台湾有许多超军事手段可用，譬如外交、经济、文化等，军力只是后盾。此外，非流血手段包括网络战“点穴”、全面瘫痪台湾，再逼谈统一等，犯不着动武。对照近期美国国会通过美台军舰互泊对方港口，美台实质军事联系趋紧密，大陆实在不必冒险踩不利各方的红线。
这些问题都见仁见智，但外人也提“武统论”，显示它有操作空间。习近平当局“两岸一家亲”与“和平统一”方针未变，不应让同胞再骨肉相残，留下永恒创伤。而蔡英文政府正面临内外空前压力，执政已难以为继。有乐观者认为中共19大后，两岸或有解冻回暖的契机。
温逸德长期观察两岸关系，外籍媒体人“预测”武统时间表对台湾有警示作用。
这篇评论颇耸人听闻，但台湾媒体和民众“狼来了”听多了，似不那么在乎。绿营和部分台湾民众未必在乎这类警告。
台湾要陷入不攻自破、自讨苦吃，或务实调整、追求两岸和平共荣，蔡英文不该继续执迷不悟。
CAC智库整理
