日本侵华时期，在我国东北地区曾进行过大规模的地质调查，
在寻找其他矿产资源的同时，也曾进行过油田的找矿工作。根据
目前掌握的资料，日本人曾在原东清铁路沿线的牡丹江、辽宁锦
州和阜新、内蒙古的扎赉诺尔以及河北省的丰宁一带寻找过石油。
但日本人为什么没能找到大庆油田呢？
在日本现代史里，经常能看到“如果当初找到大庆油田将如何
如何”的词句，他们为没能在战前找到大庆油田始终感到“遗憾”，
并对个中的原因进行“反省”。原东京工业大学教授森川清在回忆
“满洲的石油开发”时说，之所以没能找到大庆油田，“是因为战前
日本钻探的深度只达到大约700-800米。不知道是否还有更深的钻
探技术，总之是越深越困难，听说实际上并没有钻探。而且，大庆
油田最浅的油层也有1000米深，还差不足200米”。
森川清似乎觉得战前日本的钻探技术是难以达到足够的深度。
实际上，标志大庆油田发现的第一口油井——松基三井，恰恰是开
钻到1357-1382米之间的油层才出油的，这在一定程度上印证了这种
说法。
日本作家草柳大藏在《实录满铁调查部》一书中认为：“石油探矿
是由满铁和日本石油公司进行的。从兴安北省的海拉尔到热河省这样
的范围内做了广泛的勘察。日本石油公司甚至建设了常驻住宅，进行
了深度达1000米的钻探。满铁的钻探技术达到1800米是可能的。这样
先进的钻探技术，却将它搁置起来，实在是遗憾。”草柳大藏感到，
不是钻探技术达不到，而是没有深入钻探罢了。
1939年在辽宁阜新，满洲炭矿株式会社为探测煤矿，曾从煤层下找
出石油类的矿物，但因没有什么开采价值而放弃。其实，这里与解放后
发现的辽河油田仅一山之隔。
对于大庆油田的发现，中国地质大师黄汲清先生的说法更富有启发
性和权威性。他是“陆相地层生油”理论的提出者和大庆油田的主要发现
者之一，他曾讲：日本人在东北找了整整30年却没有找到油田，他们找
油技术比我们先进，为什么没有发现，而我们只用了五年就发现了大油
田？那是因为他们不懂得陆相地层可以生油。这是日本人没能找到大庆
油田的另一种解释。对此，日本地质史学者小松直干也认为，除了勘探
的范围、密度不够外，从根本上说不是钻探设备不行，而是“探矿思想和
探矿技术的问题”。
不管是日本人的说法，还是中国人的解释，并不矛盾，却可以相互
补充。如果说黄汲清先生的解释是认为日本人缺少科学理论上的预见性的
话，那么森川清的见解是认为日本人缺乏技术手段上的可行性，而草柳大
藏的说法，就只是掷骰子的问题了。这个例子表明，在技术发展和应用上，
先进的理论比先进的技术手段更为重要，没有理论的指导，先进的手段也
将失去意义。
关于大庆油田的发现，近年来在日本还有一种传闻，认为早在1920年
美国美孚石油公司已经发现了大庆油田。但美国政府却不让美孚石油公司
公布这个发现，反而让美孚石油公司对外宣称在中国东北没有找到石油，
还装模做样地提出一个“中国贫油论”的理论，把中国的石油判了死刑。美国
之所以这样作，是因为当时东北处于日本人的势力范围。由于当时日本90%
的石油依赖从美国进口，美国害怕日本有了石油，就失去了遏制日本的最有
效手段。日本人虽然在中国东北各地勘探石油，但凡美国人去过的地方，日
本人就不去了；他们相信美国人认为没有石油的地方就真的没有石油，岂不
知自己上了美国人的当，也相信了美国人的“中国贫油论”，最终停止了在中
国东北的找油工作而转向东南亚。这种说法，目前还有待证实。
资料来源：石油史话 本网站整理
