2019-07-31 加拿大瞭望
淮海战役不仅是国内军校必须研究的经典战例，在国外军界也是重要的研究课题，拥有最强军事实力的美军便如此。
美国陆军上校劳恩·C.爱德华兹近年来发表一篇淮海战役研究的重要文章《淮海战役中解放军的作战艺术》，后来被翻译发表于《世界军事》2004年第7期。
《世界军事》2004年第七期封面
劳恩·C.爱德华兹在文中说：“研究淮海战役对美国陆军来讲变得越来越重要。半个多世纪以前，在遥远加国度的一个地面战场上，发生了一场对中国乃至世界历史进程都产生深刻影响的战争。有人认为从现代战争的角度看，淮海战役几乎不具有代表性。然而事实并非如此，深入了解淮海战役，对于美国陆军迎接未来战争挑战的意义尤为重大。”
他在研究中最推崇的是华东野战军代司令员兼代政委粟裕。
首先，他认为粟裕发起淮海战役，体现了《孙子兵法》的思想。
劳恩·C.爱德华兹说：“1948年9月24日济南战役结束后，粟裕就向中央军委建议‘乘胜’发动淮海战役。这既体现了解放军‘十大军事原则’的精神，也符合《孙子兵法》中用“势”以达到最佳效果的准则。
另一方面，粟裕计划在国民党军防守薄弱的京杭大运河和海州（连云港）之间进行机动作战，与《孙子兵法》中“兵之形避实而击虚”的思想相当吻合。由于解放军掌握战场的主动权，所以他们能够一方面探知对方的部署，另一方面又能隐藏自身的部署与作战意图。而战场上的被动，迫使国民党分散了兵力。粟裕这种在运动作战中制造战机的方法，体现了《孙子兵法》第6章中有关‘实’与‘虚’的思想。
除此之外，粟裕在机动作战中还灵活运用孙子的“正奇”理论。孙子认为“凡战者，以正和，以奇胜”，奇与正不是对立排斥的，而是可以互为作用、转化的——‘奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉！’在最初的战役构想中，苏北地方武装就被作为“奇”兵，向南面的淮安—淮阴方向运动占领要地，以包围并孤立黄百韬指挥的国民党军第7兵团。同时，作为‘正’兵的华东野战军的主力，沿京杭大运河部署，以阻止国民党部队对苏北地方武装的行动进行干扰，所起到的作用也是分割战场，从而使第7兵团最后灰飞烟灭。”
其次，粟裕善于运用运动战。
劳恩·C.爱德华兹说：“中国人民解放军自成立以来，机动（运动战）就一直是他们作战条令的重点部分。长期以来，解放军在兵员数量和火力上都逊色于他们的对手（国民党军及二战期间的日本军队），因此解放军一直依靠运动战来保存自己并寻找战机，并总结出了16字战术：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。粟裕在淮海战役中依靠的依然是部队的运动战能力。通过部队的运动战，粟裕占据了有利的地理位置，并且赢得了精神上的优势。粟裕相信快速、大范围的运动战，才能确保黄百韬的第7兵团被彻底消灭，而不是依靠强大的火力。”
第三，粟裕懂得保存自己部队。
劳恩·C.爱德华兹说：“防护力是要保持军队的作战能力，以便让指挥官能在决定性的时间和地点发挥部队最大的力量。在淮海战役中，解放军的阻击部队就利用大运河来加强防御。而在徐州东北和西北方的纵队，则利用运动战来迷惑敌人，使国民党军的指挥官不敢派出大量部队来援助第7兵团。另外，严格的保密措施，使国民党方面根本不能了解到华东野战军向南作战的动向。通过隐蔽、分散运动和夜行军，也让国民党空军的侦察飞机很难侦察。”
第四，粟裕具有独特的中国特色的作战艺术。
劳恩·C.爱德华兹说：“对于淮海战役的研究，实际上就是要说明什么是作战的艺术，它对作战会产生什么样的影响。淮海战役的复杂性、长时间、大跨度以及战略的重要性，对战役层面的作战艺术提出了相当高的要求。有人会说，粟裕和刘伯承代表的仅是一种有着‘中国特色’的战争方式。也许是，也许不是。但是粟裕、刘伯承和其他解放军指挥官所达到的卓越的作战艺术，确实不能否认。”
劳恩·C.爱德华兹最后还慎重告诫美军：“如今，美国的海外任务越来越多，美军因此被部署到世界各地。因此了解其他国家军队的历史和军事思想，对于美国来讲就愈发重要。从淮海战役得出的结论无疑意味更深：战争不仅仅是包含技术，而且要求指挥官具有丰富的想像力和创造性的思维。在美国陆军正与解放军寻求接触的今天，应当对彼此的优劣之处有一个清醒的认识。”
